die “undankbaren” iren
sie haben den lissabon-vertrag abgelehnt, die iren. unglaublich. viel unglaublicher finde ich allerdings, dass die iren als einzige eu-mitglieder die möglichkeit dazu hatten. mit anderen worten: ein vertrag für das europäische volk – ohne dessen einbeziehung. oder konkret: ca 4 millionen europäer dürfen “nein” zum vertrag sagen – ca 500 millionen dürfen es nicht!
und unglaublich finde ich ebenfalls, dass frankreichs außenminister die iren vor einer ablehung des vertrages “gewarnt” hat: eine ablehnung würde in europa auf unverständnis stoßen, und überhaupt – die iren hätten doch mehr als andere länder von der eu profitiert! welcher teufel also hat die iren da geritten?
aber moment. ablehnung? vermutlich seitens der europäischen politiker. mein verständnis jedenfalls haben die iren. und zwar mein vollstes. denn hier wird ein vertrag für eine union ausgearbeitet, allerdings ohne einbeziehung der bürger. transparenz? mehr demokratie? ach wo!
aber was nun? laut frankreichs und großbritanniens regierungschefs soll es “wie bisher” weitergehen – womit der einspruch der iren ignoriert würde. soviel dazu.
[via Der Spiegelfechter]
Ein später Kommentar:
Wenn die Bürger immer wüssten was das Beste für sie ist, warum gibt es dann überhaupt eine Regierung?
Oder anders:
In der Demokratie werden Stellvertreter des Volkes gewählt – warum, wenn diese keine Entscheidungen treffen dürfen?
Somit wären es ja keine Politiker bzw Stellvertreter mehr, sondern nur noch noch hochgradig bezahlte Wahlorganisatoren.
Bei Rot über die Ampel fahren ab nun erlaubt? Alle mal zum Wahlbüro, bitte! Hehe…
Ich überlasse solche Entscheidungen lieber ausgebildeten Spezialisten, als 491 Millionen politisch mehrheitlich Ungebildeten, die sich ihre Meinung aus der Bild holen. Ich weiß, eine Verallgemeinerung, aber darum geht es nicht:
Wenn auch diese Ansicht etwas radikal ist, sie soll lediglich ein Gegenmodell zu deiner Auffassung darstellen.
das ist natürlich alles richtig – dennoch vermisse ich aber, gerade wenn es um die eu-verfassung geht, transparenz und bürgernähe. außerdem ist nicht jeder politiker ein spezialist, da bin ich mir relativ sicher – denke aber auch, dass du das nicht unbedingt sagen wolltest.
aber klar ist natürlich: ich brauche für mehr partizipationsmöglichkeiten auch mehr interesse an der politik bzw. mehr politische bildung, muss das also dementsprechend fördern.